＜寄生上流＞中出現的「藝術治療」

寄生上流在我的社群裡紅很久，一片好評。前些日子小金人加身，我才忍不住好奇找來看。

裡面假扮美術教師的妹妹，煞有其事地分析家教學生的畫，還說接下來已經不是美術課了，是做藝術治療。
我一邊看，一邊想(其實已經在碎碎唸)：不是這樣的吧！
不過畢竟是電影，何況人家是扮演騙子騙倒單純有錢的家庭主婦，藝術治療在裡面的角色根本不重要也不需要專業，這樣找碴下去電影就不用看了(我也很懷疑有錢人有那麼好騙嗎？)所以就停止我的碎碎唸。

有趣的是，隔天美國藝術治療學會也寫了篇文章討論Parasite裡面藝術治療出現的部分，我很喜歡裡面一個段落小標題，道盡藝療在這個階段的狀態：

People intuitively understand the mental health benefits of art making but may not be familiar with art therapy as a profession
人們直覺地了解藝術創作對心理健康的好處，但可能並不熟悉藝術治療這一專業

藝術創作有助心理健康的概念，已經廣被認識與接受，不過，藝術創作和藝術治療，還是有點不一樣;我想不熟悉是很正常的，光是藝術就很難傳達，各有論述，更何況相較下更重過程較不追求美感的藝術治療呢？
甚至有些人是讀完藝術治療學位後，告白:藝術治療跟我想的不一樣。可見，這門學科在人們心中有各式各樣的，屬於自己的想像呢！

文中分享，影片中解讀畫面來評估症狀，只是藝療的一個面向，而非藝術治療就是這樣，事實上，也不能隨意就說要幫人做藝術治療。

最後內文仍樂見影片中出現藝術治療這個議題，相信能鼓勵更多人去認識這門專業。

閱讀這篇文章的同時，覺得自己也學習很多。相較我可能會想指正片中不正確的藝術治療觀念，作者則是同理了一般人不會熟悉這門學問的情況，再來略述藝術治療的概念，最後還是很開心藝術治療在影片中曝光，能讓更多人去關注它。
這就是藝術治療三角關係(個案、藝術、藝術治療師)裡面重要的一席：具備助人專業的藝術治療師，在文章中我感受到包容、同理、正向與溫暖。

什麼是藝術治療呢？在學習過程中也和同儕討論許久，但我後來有個屬於自己的體悟，那就是：有藝術治療師才有藝術治療，因為人可以模仿一樣的流程、做類似的事情，但受過訓練的藝術治療師，才能透視與掌握水面下發生的事。

真的不容易，我該磨的多的呢！